الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 780M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
AMD Radeon 780M +9014%
8.294 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GeForce 300M
الجيل
Navi III IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
2700 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
518.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Phoenix
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
100 mm²
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية