الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM GeForce 9400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition +102%
0.091 TFLOPS
GeForce 9400M
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
GeForce 300M
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
MCP89
المتغير GPU
C79MX
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
-
-
-
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
100 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية