Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400M

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM GeForce 9400M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9400M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 23W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition +102%
0.091 TFLOPS
GeForce 9400M
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
oct. 2008
GeForce 300M
Génération
GeForce 9M IGP
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
2
48
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

C89
Nom du GPU
C79
MCP89
Variante de GPU
C79MX
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
-
-
-
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.486 milliard
Transistors
0.314 milliard
100 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité