الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 6 Mobile

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 6 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM Radeon Vega 6 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 45W)
AMD Radeon Vega 6 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Vega 6 Mobile +1250%
1.229 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 300M
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.458 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1229 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية