الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.272GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2007
GeForce 400M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
N12M-GS
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
79 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية