Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon X2300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 410M et 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 410M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (512GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.272GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mars 2007
GeForce 400M
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
64MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.272GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.148 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
9.176 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

12W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
M64
N12M-GS
Variante de GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Fermi 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
0.292 milliard
Transistors
0.105 milliard
79 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité