الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6200 PCI و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 3.200GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 6 PCI
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
896MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
448bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
192
4
TMUs
64
2
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

560.0 MPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
1.120 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

NV44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-103-B3
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
110 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية