الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 705A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 705A vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 705A و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 705A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 20W)
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 705A
0.091 TFLOPS
FirePro M3900 +163%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 700A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
GF119 B1
المتغير GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
79 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية