Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 705A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 705A vs AMD FirePro M3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 705A et 1024MB VRAM FirePro M3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 705A Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Avantages de
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 705A
0.091 TFLOPS
FirePro M3900 +163%
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
oct. 2010
GeForce 700A
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

950.0 MPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
Seymour
GF119 B1
Variante de GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.292 milliard
Transistors
0.37 milliard
79 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité