الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce 800A vs ATI Mobility Radeon HD 3850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (15W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 14.40GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +307%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 800A
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
79 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية