الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 14.40GB/s)
976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +2578%
2.437 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
GeForce 800A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
815 MHz
-
ساعة الزيادة
1190 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
1024bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
307.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
76.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.874 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.437 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 12
-
المتغير GPU
Vega 12 XLA
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية