NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +2578%

2.437 TFLOPS

GeForce 800A

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2018年11月

GeForce 800A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

815 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

14.40GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.92 億

トランジスタ

不明

79 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro Vega 16

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース