الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810M و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1038MHz vs 950MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (10W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
GeForce MX250 +9%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 800M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
118 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية