الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 820M و 4GB VRAM GeForce GTX 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (45W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة758MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 28.83GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 680M +227%
2.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 800M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
719 MHz
-
ساعة الزيادة
758 MHz
901 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.83GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.480 GPixel/s
معدل البكسل
21.22 GPixel/s
25.92 GTexel/s
معدل القوام
84.90 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.038 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.90 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N13E-GTX-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
118 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية