الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 825M و 2GB VRAM Radeon R5 M230 Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (941MHz vs 850MHz)
64 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M230 Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 825M +32%
0.723 TFLOPS
Radeon R5 M230 Rebrand
0.544 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2014
GeForce 800M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
941 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.528 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
30.11 GTexel/s
معدل القوام
17.00 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
544.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sun
-
المتغير GPU
Sun LE
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
87 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية