الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 3100

NVIDIA GeForce 8300 vs Intel GMA 3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8300 و 0System Shared VRAM GMA 3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 40W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 8 IGP
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake-G+ (G33)
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
-
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
127 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية