الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8300 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

NVIDIA GeForce 8300 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 8300 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8300 +20%
0.048 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 8 IGP
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

C78
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
-
المصهر
-
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
127 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية