الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 و 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 302W)
ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950 +10340%
2.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
2.080 GTexel/s
معدل القوام
52.20 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.088 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
302W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hemlock
8400GS-225-B1
المتغير GPU
Hemlock PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
57 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية