الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 151W)
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 8.000GB/s)
792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
FirePro V8700 +5614%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
151W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
86 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية