الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 8.000GB/s)
136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3 +2047%
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 8
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
3
8
وحدات الظلال
144
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
106W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
-
المتغير GPU
GF116-200-KA-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
86 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية