الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M G و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 43W)
AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
FirePro M6000 +7776%
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 8M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
8
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
NB8M-SE
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
127 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية