الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M GS و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 43W)
AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
FirePro M6000 +3838%
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 8M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
NB8M-GS
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
127 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية