الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840A vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

NVIDIA GeForce 840A vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840A و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 70W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840A +132%
0.863 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 800A
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.666 مليار
غير معروف
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية