الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
264 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 2700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 16.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840M +413%
0.863 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 800M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
384
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N15S-GT
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية