الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840M و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (1124MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 840M +60%
0.863 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 800M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
384
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
N15S-GT
المتغير GPU
Mars LE
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية