الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GT و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 47W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GT +80%
0.076 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
8.640 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
76.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

47W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
G84-303-A2
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
169 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية