الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7800

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GT و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 150W)
ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
FirePro V7800 +2552%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
18
32
وحدات الظلال
1440
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

4.320 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
8.640 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
76.16 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
G84-303-A2
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
169 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

47W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية