CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7800
NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7800
VS
NVIDIA GeForce 8600 GT
ATI FirePro V7800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8600 GT e 2GB VRAM FirePro V7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
FirePro V7800
+2552%
2.016 TFLOPS
GeForce 8600 GT
VS
FirePro V7800
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
18
32
Unità di ombreggiatura
1440
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
4.320 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
8.640 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
76.16 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Processore grafico
G84
Nome GPU
Cypress
G84-303-A2
Variante GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
47W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8600 GT
2
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT
3
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GT
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
5
NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI Radeon HD 3850 X3
6
NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon RX 7700 XT
7
NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R5 330 OEM
8
NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
9
NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce GTX 1050
10
NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy