الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce 8600 GTS vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8600 GTS و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
FirePro V9800 +2824%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
1600
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
G84-400-A2
المتغير GPU
Cypress XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
169 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية