NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.14GB/s)
6080 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX A4000H
+11881%
19.17 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 8
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
48
64
وحدات الظلال
6144
32
TMUs
192
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
140W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
GA104-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
