الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS و 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 27.20GB/s)
NVIDIA GeForce GT 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 384GB)
TDP أقل (69W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS +2%
0.264 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 8
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

384MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
12
96
وحدات الظلال
96
48
TMUs
32
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
257.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
69W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
G92-150-A2
المتغير GPU
GT215-301-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
324 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية