NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 125W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Arc A350
+814%
3.072 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 8
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
125W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G92-270-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
