NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 125W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Arc A350
+814%
3.072 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 8
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
-
-
64 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
25W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
DG2-128
G92-270-A2
รุ่น GPU
ACM-G11
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
