الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 63.36GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
A2 +1887%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
GeForce 8
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
10
96
وحدات الظلال
1280
24
TMUs
40
20
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
80 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
غير معروف
484 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية