الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7760

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7760

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 1024MB VRAM FirePro V7760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 27.20GB/s)
ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 320GB)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FirePro V7760 +426%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2012
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
800
24
TMUs
40
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
76W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
484 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية