الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4855

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4855

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 512MB VRAM Radeon HD 4855 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4855 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 63.36GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon HD 4855 +222%
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 8
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
640
24
TMUs
32
20
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
147.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
110W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
RV770 PRO (215-0669065)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
484 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية