الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6390

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6390

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 1024MB VRAM Radeon HD 6390 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon HD 6390 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 320GB)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (39W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon HD 6390 +54%
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
GeForce 8
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
24
TMUs
16
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
39W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
Redwood LE
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
484 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية