الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 63.36GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM +162%
0.599 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 8
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
80 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
18.72 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
484 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية