الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1550

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 256MB VRAM Radeon X1550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (320GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 12.80GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 143W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 8
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
-
24
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
27W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
90 nm
حجم العملية
80 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
484 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية