الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 103.7GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Arc A350 +693%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 8
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1080 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
24
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G80-450-A3
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
484 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية