الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 103.7GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
GeForce GTX 280 +60%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 8
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
103.7GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
30
128
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
39.17 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
236W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
G80-450-A3
المتغير GPU
G200-300-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
484 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية