الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +1768%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 8M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
NB8E-GT-A2
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية