الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
FirePro M5725 +80%
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 8M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
NB8E-GTX-A2
المتغير GPU
M96 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
324 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية