NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

AMD FirePro M5725 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTX

0.24 TFLOPS

FirePro M5725 +80%

0.432 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年1月

GeForce 8M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

320

48

TMU

32

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M96

NB8E-GTX-A2

GPUバリアント

M96 GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

5.14 億

324 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1