الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8800M GTX و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
56 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800M GTX +400%
0.24 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 8M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
96
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
NB8E-GTX-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
324 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية