NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTX ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTX の利点

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTX +400%

0.24 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年6月

GeForce 8M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

2

96

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

RV610

NB8E-GTX-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

1.8 億

324 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

65W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0