الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 910M vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 910M vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 910M و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 910M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 11.20GB/s)
344 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 910M +925%
0.492 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 900M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
384
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

5.128 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
20.51 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
492.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
N16V-GL
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
87 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية