NVIDIA GeForce 910M vs ATI Radeon E2400

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 910M と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 910M の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (16.02GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 910M +925%

0.492 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 910M

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2007年6月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1001 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

384

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

5.128 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

20.51 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

492.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

20.51 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

RV610

N16V-GL

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

10.2 億

トランジスタ

1.8 億

87 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

33W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0