NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Arc A350M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 25W)
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 11.23GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Arc A350M
+8730%
1.766 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GeForce 9M(9000M)
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.116 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G98-700-U2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
80 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
