الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200M GS vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9200M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Arc Pro A60M +24104%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 9M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
NB9M-GE
المتغير GPU
ACM-G12
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
غير معروف
86 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية